Con el ritmo de la caja actual y con el mal pronóstico para la reforma tributaria en el Congreso, sin los votos para prosperar, para el contralor Carlos Hernán Rodríguez es inevitable un decreto de recorte presupuestal. “Hemos hecho llamados sobre el tema presupuestal del 2023 respecto al 2024. También advertimos sobre el 2024 para el 2025. Y lo que estamos viendo es que está pasando lo mismo del 2025 para el 2026. Entonces, ¿de qué sirve aprobar un presupuesto desbalanceado para terminar, a finales de diciembre, expidiendo un decreto de recorte?”, dijo Rodríguez durante el evento de rendición de cuentas de la entidad.Debate de la reforma tributaria este miércoles 26 de noviembre. Foto:Foto: Jazmín Orjuela. Prensa Cámara de RepresentantesDiferentes variables han encendido las alertas sobre la situación fiscal. La primera preocupación de la Contraloría es sobre el recaudo, que para octubre se encontraba por debajo de la meta 9,8 billones de pesos.“Este dato refleja un rezago significativo en el cumplimiento de la meta de recaudo tributario, y se espera que, en los meses restantes del año, dicho rezago pueda reducirse gracias a los tributos pendientes por recaudar y a la recuperación económica”, agregó el funcionario.La segunda, la pobre ejecución que deriva en pérdidas por apropiación y constitución de reservas presupuestales, que reflejan una “falta de eficacia en el gasto”, advirtió el Contralor.El ente de control señaló que del total presupuestado solo se ha obligado el 67,2 % a octubre. El rubro con una de las cifras más bajas son los recursos de inversión, con una ejecución del 46 % faltando dos meses para culminar el año.Los recursos sin ejecutar se traducen en dinero que no se destinó a bienes o servicios públicos, frente a necesidades sociales cada vez más urgentes. Por ello, la Contraloría hizo un llamado al Ministerio de Hacienda para que ajuste el presupuesto antes de que concluya la vigencia fiscal.La tercera preocupación es el crecimiento del déficit fiscal tras la activación de la cláusula de escape, que le permitió al Gobierno sobreendeudarse. “Dadas las restricciones de ingreso —por el bajo recaudo—, aun con una eventual reforma tributaria, se proyecta para 2025 un déficit del 7,1 % del PIB, por encima de los límites de la regla fiscal”.El Gobierno activó este mecanismo excepcional, argumentando que no existían alternativas fiscales inmediatas, pese a las advertencias de analistas financieros como Luis Fernando Mejía, director del centro de pensamiento Fedesarrollo, quien aseguró que esta medida enviaba una “pésima señal a los mercados sobre el compromiso del Gobierno con la sostenibilidad fiscal y encarecería aún más el costo de la deuda”. Contraloría General de la República. Foto:Milton Diaz / El TiempoEsta decisión, cuestiona la Contraloría, también refleja la rigidez del gasto estatal —el 92 % del Presupuesto General de la Nación es inflexible, según el propio Ejecutivo— y evidencia una apuesta por sostener la demanda agregada a través del uso de plata pública”, señaló la entidad.Para 2026, se espera que el déficit fiscal total se reduzca a 6,2% del PIB. Sin embargo, este buen pronóstico está amarrado a un mayor recaudo tributario gracias a una reforma estimada en 16,3 billones de pesos (que al cierre de esta edición estaba a la espera del debate en las comisiones económicas), y a una reducción del pago de intereses por $10 billones.En cuanto a la perspectiva de la deuda neta, para 2025 se estima que será del 61,3% del PIB, superando en 6,3 puntos el ancla fiscal.Por todos estos factores, la Contraloría hizo un llamado a reducir los gastos de funcionamiento y a recortar inversiones que no sean prioritarias.“Para la Contraloría, el Marco Fiscal de Mediano Plazo 2025 y la actualización del plan financiero de 2026 no incluye un esfuerzo real por contener el gasto público. Aunque se mejora la gestión de la deuda, no se aprovecha esta oportunidad para recortar ciertas inversiones no prioritarias. Esto pone en entredicho el compromiso del Gobierno con un verdadero pacto fiscal enfocado en la sostenibilidad a mediano y largo plazo”, reparó el Contralor. Además se ofreció a brindar un acompañamiento técnico para construir una estrategia integral que combine “eficiencia del gasto, realismo en los supuestos de ingreso, y medidas estructurales para fortalecer el crecimiento económico”. María Fernanda Cabal Foto:Sara Valentina Quevedo DelgadoRedacción Justicia