Luego del cierre del histórico juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, la Procuraduría General de la Nación solicitó la condena de los abogados Diego Cadena y Juan José Salazar, por su presunta responsabilidad en los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal.El pronunciamiento de la procuradora delegada Adalgiza Neira Palacio se dio durante la audiencia de alegatos finales, el pasado 9 de julio, en la que el Ministerio Público respaldó las pruebas presentadas por la Fiscalía y sostuvo que fueron suficientes para acreditar la responsabilidad penal de ambos juristas.“Se probó más allá de toda duda razonable la existencia de los delitos investigados. Se encuentra así, señor juez, que sí se probó la existencia de estos delitos y la responsabilidad de los acusados tal como fue solicitada la condenada por el ente acusador”, explicó la delegada.El penalista Diego Cadena asegura que ha actuado apegado a la ley. Foto:Archivo ParticularLa delegada del Ministerio Público respaldó la hipótesis de la Fiscalía sobre la presunta gestión de Cadena en 2018 para conseguir testimonios de exparamilitares que declararan a favor del expresidente Álvaro Uribe, retractándose de señalamientos que lo ligaban a la creación del ‘bloque Metro’ de las Autodefensas Unidas de Colombia en Antioquia; y a cambio les daría dádivas y beneficios judiciales. Entre los presos en cuestión están Juan Guillermo Monsalve y Carlos Enrique Vélez, alias Víctor.Ante el juez 3 de Conocimiento de Bogotá, el fiscal es Daniel Hernández, quien este martes intervino ante el juez 3 de Conocimiento de Bogotá para exponerle sus alegatos de conclusión y solicitar un fallo condenatorio, al que se opone la bancada defensiva. El investigador empezó ubicándose el 17 de julio de 2017, día en el que de acuerdo con la investigación Cadena llegó “sin invitación, sin haber sido solicitada su presencia” a la cárcel de Palmira con el exparamilitar alias Víctor.Diego Cadena alegó sigilo profesional para no responder algunas preguntas de la Fiscalía. Foto:EL TIEMPOSupuestamente, el penalista se le presentó como abogado de Uribe: “lo busca con el fin de comprar su testimonio, generar una transacción económica de 200 millones de pesos a cambio de que Vélez mintiera, que generara falsas acusaciones contra el señor Iván Cepeda”.El fiscal manifestó que Vélez supuestamente ofreció a Cadena un esquema de falsos testigos para desacreditar a Pablo Hernán Sierra, alias Pipintá, y a Iván Cepeda. “Ese esquema parte de cuatro testigos: Eurídice Cortés, alias Diana; Fauner Barahona; Jhon Jaime Cárdenas, alias Fosforito, y Darley Guzmán, alias Jopra”, dijo Hernández, añadiendo que Juan José Salazar hizo visitas en febrero de 2018 a ‘Fosforito’.Por su parte, del condenado Juan Guillermo Monsalve, el fiscal dijo que lo que buscaría Cadena era que se retractara de lo dicho en 2011, cuando habló de supuestos nexos entre Uribe con el paramilitarismo en Antioquia. Y que por eso el abogado fue a la cárcel La Picota en febrero de 2018.Juan Guillermo Monsalve en juicio. Foto:Archivo: EL TIEMPOAdemás de los presuntos sobornos, el fiscal Daniel Hernández narró que hubo documentos fraudulentos de los abogados para llevar a error a la Corte Suprema. “Considera así la Fiscalía que se ha cumplido con su promesa, que hemos hecho racionamientos serios frente a la prueba (…) Le solicito desde ya, su señoría, que se profiera fallo condenatorio en contra de los señores Diego Cadena y Juan José Salazar por los delitos acusados, como posibles coautores de los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal en lo que tiene que ver con Carlos Enrique Vélez, y de coautor material en lo que tiene que ver con Juan Guillermo Monsalve”.Redacción Justicia